是否还在苦恼于大量时间浪费在海量微博的筛选?新鲜出炉的简·读网站,把最新的数据挖掘技术用在微博上,希望带给大家全新的视角,透过大数据看微博.
 三种颜色 家长采访视频真的看哭我,孩子为什么不敢说,因为老师说我有一个长长的望远镜可以伸到你家里来,你做什么说什么我都知道 别说孩子了,我这个大人都毛骨悚然 [链接]
 家长询问2,3岁的孩子,几乎可以说,你想要啥结果,就能有啥结果。因为2,3岁的孩子是无法抗拒家长的“循循善诱”的。所以对这个年龄的孩子的“证言”,需要打个大的问号,其实基本上是家长想要的言论。因此红黄蓝这类事件,要重视物证。比如是否真的有针眼,肛瘘是什么原因导致,监控拍到了什么内容等
@麦田 发表于 2017.11.24
 这世界真的看不懂了。就算有一万个让他们搬离的理由,等天气暖和一点,给他们几天时间不行吗?小雪之夜啊,有老有小啊。
 揭开了幼儿园性侵这个盖子之后,以后推行学龄前后的性教育就不会遇到那么多神经病家长抵制了吧。揭开幼儿园产业这个盖子之后,中产阶级家长应该明白了钱不能让他的孩子独善其身,必须身体力行参与社会治理,推动社会进步了吧!
 关于三种颜色事件,我看见有评论问我,法山叔,我们该如何判定事实的真相呢?小孩子对妈妈说的话能作为认定真相的依据吗? 我要遗憾地说,单靠幼儿园小朋友和家长的陈述本身,并不足以完全认定法律事实。根据司法实践,未成年人无论是在作为证人提供证言,还是作为被害人进行陈述时,尽管其一开始虽然
 “女园长指挥幼师扎晕孩子,其军人丈夫带队性侵小孩,余人在旁围观”,这已经挑战了我认知的极限。若这事属实,前提:1.必须凑一堆性变态参军;2.这堆变态又恰好分在一个部队;3.恰好其中一个性变态的妻子是女园长;4.恰好这名女园长自己也是性变态;5.恰好幼儿园那些老师也都是变态;6.而这些娈童癖、